Hur dålig kan reklam egentligen bli?
Såg just på Resumé att mobilbolaget 3 skulle bli trevligare än någonsin. Hög tid att skippa damen som inte kunde prata svenska alltså. Spänd av förväntan såg jag på deras ny film och oj, oj, oj – värre smörja var det länge sedan jag såg. Är 3 än näsa som ser ut som en penis? Är sagda näsa (penis) orsaken till att damen drar med sig 3 hem? Är “trevligt” utbytt mot “kåt”. Vem vet? Men det verkar som om man ska använda just 3 om man ska hitta en “trevlig” klamrat för natten. Jag tror att jag fortsätter med gamla, osexuella Telia.
Grattis McDonalds

Tänk på naturen. Spara papper.

P.S. Klicka på bilden om du trots allt vill läsa. D.S.
Bättre fotboll med Coca-Cola?

Killar som gillar fotboll ska dricka Heineken, tjejer ska dricka Coca-Cola. Eller hur ska man tolka Coca-Colas senaste reklamfilm som du kan läsa mer om på Resumés hemsida. Och jag som trodde att fotbollen skulle uppmana till ett hälsosamt leverne, men det är klart, man har ju sett kända fotbollsspelare (läs Zlatan) som har gjort reklam för både ett och annat utan en tanke på de konsekvenser det kan få på t ex ungdomar. Om man sedan kan man ju undra över filmens pay-off “Fotball Forevher”. Man får allt fundera en stund på innan man inser att den ska vara lite fyndig och syfta på “her” men vem tar sig tid att lösa sådana (reklam)gåtor?
Länge leve public service.

Public service har spelat ut sin roll och bör läggas ned, anser Moderaternas ungdomsförbund (Muf) i Stockholms län. Nu har förbundet röstat igenom ett förslag om att skrota skattefinansierad radio och tv. Ett av argumenten är att de kommersiella kanalerna skulle vara lika bra på att tillgodose vårt behov av seriös journalistik. Tjosan!
Recent Comments