Såg häromveckan att flera prominenta mäklarfirmor (jag vill minnas att det var Fastighetsbyrån och Notar) lovade att skänka 100 kr för varje såld bostad under december månad till ett välgörande ändamål. Jag vet inte exakt vad genomsnittspriset för en bostad är i Sverige men låt oss, för att vara på den säkra sidan, säga 1 000 000 kronor. Mäklarens arvode är normalt två procent vilket i så fall blir 20 000 kronor. Av dessa lovar man att skänka 100 kronor, alltså 0,005 procent av sitt arvode. Det räcker inte ens till ett glas isvatten när de firar affären på krogen.
Förutom detta hyckleri är det ofattbart att de tror att vi ska reagera positivt på detta. Att vi ska vända oss till just deras mäklarföretag när vi ska sälja. Hur dumma tror de att vi är?! Livet, och reklamen, är fyllt av obesvarade gåtor. Oavsett det önskar jag eventuella läsare en God Jul.
Äntligen är sommaren här. Efter ett längre uppehåll är både DNs Reklamcup och jag tillbaka. Och precis som föregående år tävlar byråerna om vem som kan göra den sämsta reklamen, liksom att jag bryr mig om att racka ner på den. Men jag kan helt enkelt inte låta bli. De senaste exemplen för min irritation ser du härovan. Oläslig text, ointressant ordlek (plus erigerad banan) respektive obegripligt budskap. Vad har Pantanamera att göra med ansvarigt drickande av alkohol – möjligen att det inte blir några burkar alls om vi slutar att dricka helt.
När annonser består endast av text och dessutom ofta är oläsbar brukar jag raljera att Art Directorn har gått på semester. Men nu börjar det bli så vanligt att man undrar om han i stället har blivit uppsagd. Det extra intressanta i det här fallet är att annonsen syfte, att man ska skänka pengar, står i en grad som är oläsbar för alla som inte har hökögon eller ett förstoringsglas.
Hur många fel kan en annons innehålla? Här det någon eller några som har inspirerats av och förgripit sig på Paradisets reklam för Diesel på det glada 80-talet, med ett lätt inslag av Monty Python. Surrealistiska typer. Det var länge sedan jag såg en annons som så blatant utropade “Titta vilken rolig annons.” på förståelsens och försäljningens bekostnad. Och så till själva argumenten: “Functional water.” What’s new? “Vegansk.” Huh?! “Fossilfritt levererad till din hand.” Vet jag inte ens vad det betyder . Och, sist men inte minst, en “Greta Thunbergare”: Vi tror på att ta ansvar för vår miljö och framtiden för vår planet.”. Suck! Skippa onödiga transporter från Åre Källa och drick ditt fossilfria, veganska vatten från kranen i ditt kök. Då behöver du inte ens en 100% återvinningsbar förpackning. 10 till ett att Ar functional inte finns kvar 2022. Någon som sätter emot?
P.S. Självklart var jag nyfiken på vilka som hade åstadkommit detta stolpskott och vred på annonsen för att tyda tryckorten uppe i högra hörnet. Jag vet inte om den är medvetet oläslig. Tur för dem. D.S.
I senaste Resumé, branschens eget husorgan som borde veta bättre, skriver de att Peas of heaven som tydligen saluför veganska hamburgare positionerar sig mot Oatley. En dummare positioneringsstrategi har man väl knappast hört talas om. Vad menar de – ska man äta veggoburgare i stället för att dricka havremjölk?! Företagets vd Marcus Karlsson, anser dock inte att texten är rasistisk som om det var hans största problem.
Recent Comments